Ответственность журналиста за клевету и

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете. Главный мотив обсуждения - обвинения авторов проекта и власти в целом в наступлении на свободу слова. Значительной частью общества такая инициатива была однозначно воспринята, как введение жесткой цензуры. Это неудивительно, учитывая острую политическую ситуацию за окном. Но все же стоит оставить эмоции и громкие лозунги в стороне и разобраться в том, что именно предлагается в проекте, а также чем это может грозить обычному человеку, журналисту и бизнесмену.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Статьи 188 и 189 устанавливают уголовную ответственность за клевету и оскорбление, совершенные в течение года после наложения мер административного взыскания за такие же действия, либо содержащиеся в публичном выступлении, произведении, средствах массовой информации, либо соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Максимальная санкция, установленная этими статьями, — ограничение свободы на срок до трех лет. Предусмотрены и альтернативные санкции — штраф, исправительные работы, арест. Уголовно наказуемыми признаются клевета в отношении Президента, содержащаяся в публичном выступлении, произведении либо в СМИ и публичное оскорбление Президента, а также клевета и оскорбление Президента, совершенные лицом, ранее судимым за эти деяния, либо соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Статьи Уголовного кодекса 367 и 368 применяются в Беларуси довольно часто. В 2011 году, также после президентских выборов, за клевету в отношении Президента ст. До вынесения приговора он три месяца провел под стражей.

Журналист может нести ответственность в рамках не только кодекс РФ предусматривает ответственность за клевету, оскорбление и нарушение. УК РФ установлена более строгая ответственность за клевету в СМИ (ч. это специфика ответственности журналистов за изменение и искажение. Теперь просто клевета и оскорбление, совершенные в течение за наличие в стране уголовной ответственности за клевету и оскорбление. применяться в отношении белорусских журналистов и блогеров.

5 угроз уголовной ответственности за клевету

Об ответственности за распространение недостоверной информации В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами. Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Особенностью этого способа защиты является возможность лица, в отношении которого были размещены сведения не соответствующие действительности, требовать от редакций СМИ опровержения данных сведений. Статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Претензии об ущемлении репутации в СМИ (диффамация)

Уголовно-правовая ответственность Уголовно-правовая ответственность Журналист может нести ответственность в рамках не только гражданского, но и уголовного законодательства, поскольку Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за клевету, оскорбление и нарушение неприкосновенности частной жизни. При этом необходимо обратить внимание, что уголовную ответственность несет непосредственно автор клеветнической публикации или материала, то есть физическое лицо. Если материал не подписан или подписан псевдонимом а редакция не раскрывает, кто из журналистов скрывается за псевдонимом уголовная ответственность наступает у главного редактора издания.

Клевета ст. В качестве примера приведем две газетные цитаты, которые стали поводом к иску за клевету: 1. Оскорбление ст. Предполагается, что оскорбление также имеет умышленный характер. Правдивость истинность или ложность сведений, распространяемых при оскорблении, значения не имеет. С точки зрения уголовного права основным признаком оскорбления является неприличная форма выражения отрицательной оценки личности потерпевшего.

Оскорбление как уголовно наказуемое деяние должно быть выражено в неприличной, то есть циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. Таким образом, оскорбительной может быть только языковая форма сообщения сведений, то есть унижение чести и достоинства человека в неприличной языковой форме.

Так как без специальных познаний очень трудно определить, является ли языковая форма, в которой подана информация журналистом, неприличной. С лингвистической точки зрения неприличная форма — это наличие высказываний в адрес гражданина, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий. Обычно такая лексика в момент опубликования текста воспринимается большинством читателей как недопустимая в печатном тексте Галяшина Е.

Нарушение неприкосновенности частной жизни ст. Например, в одной из глав документального сборника описывались материалы уголовного дела, касающиеся интимной жизни подозреваемого. В период следствия из кабинета подозреваемого были изъяты видеокассеты порнографического содержания, где он был заснят с сестрой своей жены.

Первоначально следствие квалифицировало это как изготовление порнографической продукции, затем этот эпизод не вошел в обвинительное заключение, так как кассеты предназначались для личного пользования.

Журналист при описании материалов уголовного дела не должен рассказывать об эпизодах, связанных с интимной жизнью подозреваемого. Поскольку автор материала может быть привлечен к ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности ст. Для начала разберем, что такое экстремистская деятельность. Публичность означает распространение призывов в условиях, позволяющих воспринимать их нескольким лицам: то есть обращение к группе случайно собравшихся людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, открытое распространение материалов с такими призывами, разбрасывание листовок, вывешивание плакатов и т.

Комментарий к УК РФ под ред. Томина, В. Сверчкова — 6 изд. Призыв — обращение к гражданам в любой форме, в которой выражено стремление оказать объединяющее и направляющее воздействие на сознание, волю и поведение людей, побудить их к осуществлению экстремистской деятельности, причем выражено достаточно определенно.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Читать книгу целиком.

Антимедиа: Какие сюрпризы приготовили журналистам в Зе-команде?

Уголовно-правовая ответственность Уголовно-правовая ответственность Журналист может нести ответственность в рамках не только гражданского, но и уголовного законодательства, поскольку Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за клевету, оскорбление и нарушение неприкосновенности частной жизни. При этом необходимо обратить внимание, что уголовную ответственность несет непосредственно автор клеветнической публикации или материала, то есть физическое лицо. Если материал не подписан или подписан псевдонимом а редакция не раскрывает, кто из журналистов скрывается за псевдонимом уголовная ответственность наступает у главного редактора издания. Клевета ст. В качестве примера приведем две газетные цитаты, которые стали поводом к иску за клевету: 1.

Уголовная ответственность за клевету и оскорбление

Фото : 9 апреля 2014, 16:12 Одним из наиболее дискуссионных вопросов при обсуждении нового проекта Уголовного кодекса стал вопрос об уголовной ответственности за клевету. Как известно, Генеральная прокуратура выступает за сохранение этого института, что вызывает резкую критику со стороны ряда правозащитных организаций и особенно — журналистских кругов. В этой связи хотелось бы высказать ряд соображений, которые могли бы помочь участникам дискуссии прийти к какому-то компромиссу. Начать необходимо с того, что вопрос о соотношении конфликтующих прав всегда был одним из самых сложных в правовой науке. На наш взгляд, ни одно право или интерес не должны априори иметь преимущества перед другими: в каждом случае необходим справедливый баланс между конкурирующими интересами. Баланс, который в идеале должен быть закреплен в законодательстве и защищаться судебной практикой. В свете этого сама постановка вопроса о том, что важнее для общества: право журналиста да и вообще любого лица свободно получать и распространять информацию или право каждого на неприкосновенность своей чести и репутации — выглядит неверной. В демократическом обществе необходимы оба права, и любая попытка заведомо поставить одно из них выше другого ведет, в конечном счете, либо к тоталитаризму, либо к хаосу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разъяснение: что делать, если вас оклеветали

КЛЕВЕТА И ОСКОРБЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ СМИ

Бородянский оправдался за указ Зеленского разработать "стандарты для СМИ" Идея с судами и наказанием журналистов президентской и кабминовской вертикали пришлась, очевидно, по вкусу. Вместо того чтобы дружить с прессой, власть решила отстреливать по одному и целые медиа, и отдельных их представителей. Медийную тему не обошли министр культуры Владимир Бородянский и парламентарий Александр Ткаченко. А говорили они о следующем. Заставят приносить доход Ткаченко отыграл бенефис на парламентских слушаниях о безопасности журналистской деятельности.

Журналиста будут судить по уголовной статье о клевете

Оценочными суждениями, за исключением оскорбления или клеветы, являются высказывания, не содержащие фактических данных, в частности, критика, оценка действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как содержащие фактические данные, учитывая характер использования языковых средств, в частности употребление гипербол, аллегорий, сатиры. Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. Как видно из приведенного определения Закона, наряду с оскорблением упоминается и клевета. А клевета воспринимается именно как подача фактов. Отягчающими обстоятельствами была клевета в печатном произведении, а также связанная с обвинением в совершении государственного или другого тяжкого преступления.

Уголовная ответственность и СМИ

Из уголовного кодекса предложено убрать статью, которая часто помогала расправляться за критику Наталья Козлова Источник: Российская газета Перед журналистами всегда маячила угроза уголовного наказания за критику чиновников В Госдуму внесен интересный законопроект, который моментально вызвал бурную и прямо противоположную по откликам реакцию. Речь идет о том, чтобы убрать из Уголовного кодекса РФ статьи "Клевета" и "Оскорбление" и перенести их в административный. По новому закону предлагается наказывать за обидные слова не тюрьмой, а штрафом.

Клевета за наличные

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение к ответственности за клевету
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Агриппина

    Млин, спамеры свободно достали уже этим своим примитивом!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных