Что такое соответчик в гражданском процессе

Кто такие соответчики? Причем суд должен выполнить эту обязанность независимо от того, инициировано ли соответствующее процессуальное действие лицами, участвующими в деле. В обоснование такой позиции приводится ч. Согласно п. Следовательно, частное лицо самостоятельно решает, обращаться ему за судебной защитой своего права или нет. Принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве непосредственно связан с принципом диспозитивности в гражданском праве.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Требования к генеральному директору и учредителю заявлены необоснованно. Надлежащий ответчик только работодатель — ООО. Наталья Ответить Здравствуйте! У нас такая ситуация. Мы товар поставили, ответчик его не оплатил. Юрист Ответить В этой ситуации нужно руководствоваться статьей 391 ГК РФ: В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Рассмотрение в одном процессе всех имеющихся у истца требований, вытекающих из. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или. — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в.

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Новая редакция Ст. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие допускается, если: 1 предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3 предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Институт процессуального соучастия регулируется ст. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно.

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала ч. Таким образом, закон дает лишь абрис процессуального соучастия, но не раскрывает его содержательную сторону. Между тем в науке гражданского процессуального права процессуальное соучастие определяется как такая множественность лиц на истцовой или и ответной стороне, при которой каждое лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, предположительно состоит в самостоятельных материально-правовых отношениях с противоположной стороной [1].

Таким образом, процессуальное соучастие представляет собой участие в одном деле на стороне истца и или ответчика нескольких субъектов права, каждый из которых состоит в споре о субъективном праве или охраняемом законом интересе с противоположной стороной.

Из этого следует, что процессуальное соучастие есть не что иное, как субъективное соединение исков, которое характеризуется тем, что в одном процессе производстве объединяются требования нескольких управомоченных субъектов против нескольких обязанных субъектов как участников предположительно регулятивных материальных правоотношений. Целью процессуального соучастия и в этом состоит его практическое значение является совместное рассмотрение судом в одном процессе нескольких требований.

Это означает, что при соучастии несколько процессов сливаются в один, в результате чего, во-первых, сокращаются минимизируются судебные расходы; во-вторых, сокращается число судебных заседаний и, следовательно, явок участников процесса в суд; в-третьих, экономится время суда на проверку и оценку доказательственного материала, которые проводятся только один раз; наконец, в-четвертых, исключается вынесение противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам.

Таким образом, институт процессуального соучастия — одно из проявлений принципов процессуальной экономии, законности и обоснованности. Поскольку соучастие всегда характеризуется наличием исковых требований о защите нескольких истцов против нескольких ответчиков, то лица, выступающие на стороне истца, называются соистцами, а лица, выступающие на стороне ответчика, — соответчиками.

Различают активное, пассивное и смешанное соучастие. При активном соучастии несколько истцов предъявляют иски против одного и того же ответчика. Активное соучастие характеризуется множественностью лиц лишь на истцовой стороне. Например, активное соучастие будет иметь место в случае предъявления исков о восстановлении на работе несколькими работниками, уволенными по одному и тому же основанию например, по сокращению штатов , против одного и того же работодателя.

При пассивном соучастии один истец предъявляет иск против нескольких ответчиков. Следовательно, пассивное соучастие характеризуется множественностью лиц только на ответной стороне. Например, пассивное соучастие будет иметь место в случае предъявления иска одним из сособственников о выделе своей доли в общем имуществе.

В качестве соответчиков в этом деле выступают остающиеся сособственники. При смешанном соучастии несколько истцов предъявляют иски против нескольких ответчиков. Таким образом, смешанный вид соучастия характеризуется множественностью лиц, как на истцовой, так и на ответной стороне.

Примером смешанного соучастия может служить предъявление иска об освобождении от ареста исключении из описи общего имущества то есть имущества, находящегося в общей долевой или совместной собственности. Соистцами в таком деле выступают сособственники арестованного имущества, а соответчиками — должник, по долгам которого описано имущество, и взыскатель, то есть лицо, в пользу которого описано имущество. Если арест имущества проводился в связи с конфискацией как мерой уголовного наказания за совершенное преступление, то в качестве соответчиков выступают осужденный и государство в лице соответствующего финансового органа.

В этой связи обращает на себя внимание недостаточно корректная редакция ч. Поэтому представляется необходимым уточнить редакцию ч.

Однако наибольшее практическое значение имеет иная классификация соучастия, а именно деление соучастия на обязательное необходимое и необязательное факультативное.

Правовым основанием этой классификации служит ч. В соответствии с указанной нормой процессуальное соучастие допускается, если:. Обязательное или необходимое соучастие представляет собой такую множественность лиц на истцовой и или ответной стороне, при которой раздельное рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований между несколькими лицами невозможно.

Невозможность раздельного рассмотрения исковых требований при обязательном соучастии обусловлена наличием у соучастников общих или взаимосвязанных субъективных прав либо и юридических обязанностей.

Общность или взаимосвязанность субъективных прав либо юридических обязанностей соучастников такова, что рассмотрение и разрешение судом вопроса о субъективном праве или юридической обязанности одного управомоченного либо обязанного лица затрагивают права или обязанности другого других управомоченного или обязанного субъекта. Таким образом, невозможность раздельного рассмотрения нескольких исков исковых требований между несколькими лицами обусловлена тем, что соистцы и или соответчики предполагаются субъектами одного и того же материального правоотношения.

Поэтому правило абз. В этой связи разрешение судом вопроса о субъективных правах и или обязанностях субъектов регулятивного правоотношения, не привлеченных к участие в деле, расценивается законодателем как существенное нарушение норм гражданского процессуального права, выступающее безусловным основанием отмены незаконного решения и направления дела на новое рассмотрение п.

Правило о жесткой зависимости характера спорных прав и обязанностей соучастников как предполагаемых субъектов спорного материального правоотношения и вида соучастия знает одно исключение. Речь идет об исках, вытекающих из солидарных требований ст.

Несмотря на то, что субъекты солидарных требований и обязательств обладают взаимосвязанными совместными правами и обязанностями, соучастие по спору о солидарных правах и солидарных обязанностях в силу материально-правовой специфики их реализации носит не обязательный, а факультативный необязательный характер. Например, в соответствии со ст. Если ответственность за выбор продавца лизингового имущества возлагается на арендодателя, то арендатор лизингополучатель вправе по своему выбору предъявить иск, вытекающий из договора купли-продажи, как непосредственно против продавца, так и против арендодателя, которые несут солидарную ответственность ст.

В соответствии со ст. Следует отметить явную непоследовательность высших судебных органов России при решении вопроса о виде процессуального соучастия по делам, возникающим из правоотношений с солидарным характером требований и или обязанностей.

Так, разъясняя вопрос о виде соучастия основного и дочернего обществ товариществ по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение обязательных для него указаний основного общества, Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ пришли к выводу о том, что оба юридических лица основное и дочернее общества привлекаются по таким делам в качестве соответчиков в порядке, установленном процессуальным законодательством [2].

Поскольку согласно п. Это означает, что по действующему гражданскому законодательству не суду, а кредитору-истцу принадлежит право определения ответчика. И если кредитор решил предъявить иск только против основного общества, суд не вправе, дабы не нарушить принцип диспозитивности, привлекать дочернее общество к участию в деле в качестве соответчика.

В то же время, высказываясь по вопросу о виде соучастия по делам о вексельной ответственности, Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ заняли иную позицию, в соответствии с которой соучастие солидарных должников по делам о вексельной ответственности не обязательно [3].

Действительно, материально-правовая специфика реализации солидарных прав и исполнения солидарных обязанностей такова, что соучастие по делам, возникающим из правоотношений с солидарными правами и или обязанностями, носит факультативный необязательный характер, потому что зависит от волеизъявления истца как предполагаемого субъекта спорного материального правоотношения.

Факультативное необязательное соучастие представляет собой такой вид процессуального соучастия, при котором возможно как раздельное, так и совместное рассмотрение судом требований нескольких истцов против нескольких ответчиков. Возможность раздельного, то есть самостоятельного рассмотрения нескольких исковых требований при факультативном соучастии может быть обусловлена двумя причинами: во-первых, солидарным характером прав и или обязанностей субъектов одного и того же материального правоотношения; во-вторых, однородным однотипным характером прав и обязанностей субъектов разных, то есть самостоятельных материальных правоотношений классическая разновидность факультативного соучастия.

Примером однородного однотипного характера исковых требований могут служить иски нескольких работников, уволенных по одному и тому же основанию например, по сокращению штатов , против работодателя о восстановлении на работе. Возможность факультативного соучастия на стороне истца предусмотрена в ст. Для классической формы факультативного соучастия, в основе которого лежит однородность гражданских дел п. Иными словами, при факультативном соучастии соистцы и соответчики предположительно связаны в материально-правовом плане только с противоположной стороной, но не между собой.

Исключение представляют случаи участия в деле солидарных соистцов и или солидарных соответчиков. Практическое значение деления соучастия на обязательное и факультативное состоит в следующем.

При обязательном соучастии суд судья не вправе рассматривать дело в отсутствие кого-либо из обязательных соучастников, потому что не вправе решать вопрос об общих или взаимосвязанных правах либо обязанностях в отсутствие хотя бы одного из его носителей.

В противном случае решение суда, затрагивающее права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит безусловной отмене как незаконное независимо от правильности разрешения дела по существу п. При факультативном соучастии суд судья , руководствуясь соображениями процессуальной экономии, с учетом мнения сторон вправе объединить несколько однородных однотипных дел в одно производство с целью их совместного рассмотрения и разрешения ч. Суд может также выделить одно или несколько из соединенных истцом в исковом заявлении требований в отдельное самостоятельное производство, если сочтет раздельное рассмотрение однотипных дел более целесообразным ч.

При анализе процессуального соучастия необходимо всегда помнить о главном его признаке, позволяющем отличить соучастника от иных субъектов процессуального отношения. Для процессуального соучастия независимо от его вида характерно, что общие взаимосвязанные или однотипные однородные субъективные права и юридические обязанности соучастников не исключают друг друга в целом или в части. Например, право требовать признания увольнения по сокращению штатов незаконным и восстановления на работе одного работника не исключает аналогичного требования другого работника, уволенного по тому же основанию одним и тем же работодателем.

Аналогичное положение имеет место при пассивном соучастии, потому что обязанность одного соответчика ответить по иску не исключает такую же обязанность другого соответчика. Указанный признак, то есть сосуществование субъективных прав соистцов и юридических обязанностей соответчиков позволяет отграничить соучастие от участия в процессе ненадлежащих сторон.

Участие в деле надлежащей и ненадлежащей сторон в случаях невозможности произвести замену нельзя рассматривать как соучастие, потому что субъективное право надлежащего истца всегда исключает право ненадлежащего истца, а юридическая обязанность надлежащего ответчика исключает обязанность ненадлежащего ответчика.

Процессуальное положение соучастников регламентируется ч. Это означает, что реализация каждым из соучастников процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей порождает создает процессуальные последствия только для данного соучастника. Например, если один из соистцов в процессе судебного разбирательства дела заявляет отказ от иска, то он влечет прекращение производства по делу только в отношении данного соистца.

Что же касается остальных соистцов, то суд судья обязан продолжить разбирательство дела по существу с вынесением соответствующего решения. В соответствии с ч. Данное положение ГПК РФ имеет важное практическое значение, потому что участие на стороне истца или ответчика нескольких лиц существенно усложняет ведение процесса, ибо вынуждает суд судью говорить с каждым из соучастников об одном и том же, выяснять одни и те же обстоятельства, имеющие значение для дела [4].

Особенностью судебного решения при процессуальном соучастии является то, что суд судья выносит не отдельные решения по каждому соучастнику каждому рассмотренному требованию , а одно решение, в котором дается ответ на каждый иск исковое требование.

Причем, если решение выносится в пользу нескольких истцов, суд судья указывает в решении, в какой доле оно относится к каждому соистцу, либо указывает, что право взыскания является солидарным ч. В случаях вынесения решения суда против нескольких ответчиков суд судья также указывает в решении, в какой доле каждый из соответчиков обязан выполнить это решение, или указывает, что их ответственность солидарна. Однако в любом случае на основании судебного решения исполнительные листы могут быть выданы каждому соистцу или в отношении каждого соответчика.

Таким образом, для процессуального соучастия характерно наличие одного решения по делу, но нескольких исполнительных листов по числу соучастников. Например, в результате рассмотрения нескольких исков работников о взыскании с работодателя заработной платы за время вынужденного прогула выносится одно решение. Однако каждый работник-соистец в этом деле получает отдельный исполнительный лист, необходимый для принудительного исполнения судебного решения.

Участники гражданского процесса. М, Стороны в гражданском процессе автор: Макарьян Д. Статья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика.

При процессуальном соучастии каждый из соистцов по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия не проверялась.

Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону , возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов.

Для улучшения этой статьи желательно :. Викифицировать статью. Участие в суде нескольких истцов или ответчиков в одном гражданском деле.

Соответчик в суде

Так как основными участниками гражданского процесса являются именно стороны, указание ответчика является обязательным при составлении и подаче искового заявления. До вынесения решения суда лишь предполагается, что именно действиями этого лица нанесен какой-то вред и ему теперь отвечать. Как определить ответчика и кто такой соответчик Определить конкретное физическое или юридическое лицо, к которому истец имеет претензии, — важная стадия подготовки к судебному процессу.

Заявление о привлечении соответчика

Правовой статус[ править править код ] Ответчиком может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью , которая признаётся в равной степени за всеми гражданами и организациями. Отсутствие у Ответчика правовых отношений с Истцом не может являться основанием для отказа в принятии искового заявления и рассмотрения дела по существу. Суд может предложить Истцу заменить ответчика на надлежащего, однако Истец вправе отказаться от такого предложения и продолжить судебное преследование изначально заявленного лица. В этом случае суд продолжает рассмотрение дела по существу, а при вынесении решения отказать Истцу в удовлетворении требования в отношении ненадлежащего ответчика. Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способность своими личными действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам в широком смысле слова , достигшим возраста восемнадцати лет, и любым организациям [1]. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности , защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. В случаях, предусмотренных законодательством несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лица участвующие в деле. #Процессуальные_права.

Соистцы в гражданском процессе

Информация Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе Любой судебный процесс — это разбирательство истца и ответчика. Во время расследования и слушания дела истец может понять, что неправильно определил обвиняемого или таковыми являются несколько лиц. Также свою позицию он может поменять в ходе заседания ввиду новых обстоятельств, свидетелей и фактов. Поэтому ходатайство о привлечении соответчика может заявить истец, а также любое лицо, которое участвует в данном судебном процессе. Оглавление: 1. Кто такой соответчик 2.

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Дорогие читатели!

Стороны в гражданском процессе автор: Макарьян Д. Институт процессуального соучастия регулируется ст. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Третьи, заинтересованные и другие лица в судебном процессе
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. raomota

    Я думаю, что Вас обманули.

  2. deconco

    Привет! Предлагаю обмен постовыми с вашим блогом.

  3. textlodonor

    понравилось ОДОБРЯЕМ!!!!!!!!!!!

  4. Ананий

    Замечательно, весьма ценная мысль

  5. Сусанна

    Какие слова... супер, блестящая фраза

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных