Жалоба на незаконный досмотр транспортного средства

Далее привожу её текст: Жалоба на неправомерные действия инспекторов ДПС 15 июля 2013г. Вилкова в сторону улицы Спортивная. Предъявить свое служебное удостоверение инспектор отказался. Его фамилию я позже узнал из составленного им протокола. Неподалеку стояла служебная машина ДПС.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Сначала приведу текст вчерашнего сообщения: ------------------------------------------------- Преамбула: сотовый телефон и деньги благополучно забыты дома первый раз такое , диктофон я не покупал, думал что не понадобится молодой ещё, глупый. Амбула: В 14. На этот раз после 10-минутного спора были остановлены понятые, один из которых оказался бывшим сотрудником, а второй просто плохим человеком : Бланков протокола досмотра у них не было, так что писалось всё на чистом личте формата А4. Табличка с VIN ему показалась грязной, хотя я не присматриваясь мог прочитать цифры на ней машина новая. После 10-минутного спора табличка осталась грязной и мы перешли к багажнику. Вдвоём они пытались меня убедить, что они НЕ имеют правда сами что-либо трогать руками при досмотре : , зато я вот ОБЯЗАН показать им всё, что они попросят.

Что такое осмотр и досмотр транспортного средства, какое между ними если номер кузова грязный, просить отмыть его водителя ТС также незаконно. Для подачи заявления с жалобой в прокуратуру и суд на. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной. Суть спора: Жалобы на неправ. дейст. ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным протокола личного досмотра от ДД. Протокол досмотра транспортного средства ФИО6 проведен.

Как посмотреть

Как должна проходить данная процедура? И как получить компенсацию, если досмотр был проведен незаконно? Обо всех нюансах рассказывают инструкторы по вождению. Для чего нужен досмотр? В законодательство была введена такая процедура, как досмотр транспортного средства, водителя или его личных вещей, чтобы своевременно пресечь нарушение закона. Автоинструкторы приводят такой пример: кто-то из прохожих увидел, что вы грузили в багажник какие-то предметы, похожие на оружие.

An error occurred.

Сначала приведу текст вчерашнего сообщения: ------------------------------------------------- Преамбула: сотовый телефон и деньги благополучно забыты дома первый раз такое , диктофон я не покупал, думал что не понадобится молодой ещё, глупый.

Амбула: В 14. На этот раз после 10-минутного спора были остановлены понятые, один из которых оказался бывшим сотрудником, а второй просто плохим человеком : Бланков протокола досмотра у них не было, так что писалось всё на чистом личте формата А4. Табличка с VIN ему показалась грязной, хотя я не присматриваясь мог прочитать цифры на ней машина новая.

После 10-минутного спора табличка осталась грязной и мы перешли к багажнику. Вдвоём они пытались меня убедить, что они НЕ имеют правда сами что-либо трогать руками при досмотре : , зато я вот ОБЯЗАН показать им всё, что они попросят. С моей стороны была продемонстрирована статья 27. Спор затянулся...

Вчитывался он довольно долго, то и дело перелистывая страницы, а через некоторое время этот хм... Не знаю что он хотел этим сказать, но мне в этот момент даже стало весело, а ему я ответил, что не хочу больше спорить на эту тему. ДПС сообщил мне, что если я ему в последний раз не показываю содержимое пакета, то он будет вызывать наряд милиции, который доставит меня в ближайшее отделение, где я три часа или больше буду ждать пока ещё раз досмотрят мой автомобиль. Я отказался.

Буквально через минуту-две наряд из 3 сотрудников милиции. Когда я отказался достать пакет ещё раз, ДПС вместе в милиционером пошли на пост. Наконец-то мне дали позвонить.... Девушка сказала, что не может меня ни с кем соединить, но дала мне телефоны УСБ. А так как звонок в УСБ был бы платным, а заплатить владельцу сотового я не мог из-за отсутствия денег, то позвонить мне в УСБ уже не дали. Почти сразу, как только я закончил разговор, выбежал тот первый сотрудник милиции и под угрозой применения силы заставил перестать меня голосовать и сесть к ним в машину, а сам пошёл обратно на пост.

Когда я сел в машину, тот сотрудник, что сидел за рулём этого авто поинтересовался что вообще происходит и что со мной сейчас ему придётся делать. Я ему рассказал всю историю и он мне предложил следующее: я лично ему сейчас показываю что в том пакете, а он идёт на пост и забирает мои документы... И тут я сдался...

На часах около 15. Но ведь так просто уезжать ни в коем случае нельзя. Нужно пойти и взять копию этого протокола, чтобы иметь хоть какую-то возможность жаловаться на этих беспредельщиков. Это я так думал... Я пошёл в машину за КоАПом, чтобы показать ему что он обязан, а что не обязан делать. Я поинтересовался у него где находится протокол. Он ответил, что протокол у него, что он сдал смену и уезжает...

Но у них как обычно не оказалось времени, а что более вероятно - желания. Итого: Около 16. А также я понимаю, что в пылу страстей я забыл его ФИО и имею только номер значка. Попытался на посту выяснить ФИО, но все другие сотрудники помнили конечно же только его имя. У Вас я хочу попросить совета о дальнейших моих действиях. Стоит ли вообще писать какие-либо жалобы имея только номер значка этого ДПСника и не имея никаких доказательств произошедшего? Если можно добиться хоть какого-то результата, то кому писать?

В УСБ без доказательств, как я понимаю, звонить бесполезно, я просто из не заинтересую. Вот если бы на месте была возможность позвонить... А для себя я сделал урок на будущее.

И теперь при второй встрече с сотрудниками ГАИ я точно буду иметь в кармане сотовый телефон, деньги и диктофон. Завтра же поеду и куплю. Спасибо тем кто дочитал и большое спасибо тем, кто ответит. Предупреждаю, что до этого я ни разу подобных документов не писал, поэтому прошу относиться снисходительно. Свою Фамилию ИДПС произнёс невнятно, а на мою последующую просьбу назвать ФИО и номер, мне был дан ответ, что номер я могу сам увидеть на его нагрудном значке.

Далее ИДПС потребовал открыть багажник и провести досмотр. Ссылаясь на п. После это ИДПС заявил, что содержимое статьи 27. Всё это было сказано мне в грубой форме.

На мое замечание и предоставление ему текста статьи 27. При проведении досмотра в багажном отделении был обнаружен пакет, о содержимом которого я сообщил ИДПС. ИДПС потребовал от меня лично показать ему содержимое пакета, на что я дал отказ, так как это является нарушением п. ИДПС заявил понятым, что я отказываю ему в проведении досмотра, на что мною было сделано замечание, что я ни коим образом не отказываюсь от проведения досмотра и предоставляю свой автомобиль.

Понятыми моё замечание было проигнорировано, после чего они расписались в протоколе и покинули пост. Протокол для подписи мне предоставлен не был. После этого ИДПС, не отдавая документов, сообщил что он сейчас пишет рапорт и вызывает наряд милиции для доставления меня в отделение и проведения досмотра сотрудниками милиции. Прибывший сотрудник милиции не представившись в грубой форме потребовал от меня опять лично показать ему содержимое пакета, на что я опять дал отказ и предложил ему самому проводить досмотр, но уже после составления новго протокола.

После этого сотрудник милиции угрожая применить силу заставил меня сесть в патрульный автомобиль и ждать. Через 20 минут мне опять было предложено предоставить содержимое пакета. На этот раз, учитывая вышеизложенное агрессивное поведение, я не стал рисковать здоровьем и показал содержимое пакета.

После этого мне были возвращены мои документы и было сказано, что я свободен. Я потребовал от ИДПС предоставить мне копию протокола согласно п. В соответствии с п.

Кроме того, п. Никаких правонарушений или противоправных действий я не совершал. Иначе бы в отношении меня был бы составлен соответствующий протокол. В этой связи, считаю, что данный Досмотр был проведен с нарушением действующего законодательства и с превышением служебных полномочий.

Также мне не была выдана копия протокола, тем самым был нарушен п. Этими незаконными действиями были нарушены мои конституционные гражданские права на личную неприкосновенность и свободу передвижения. Кроме того, меня незаконно ограничили в праве на управление транспортным средством, так как всё это время мои документы водительское удостоверение, доверенность на право управления и свидетельство о регистрации автомобиля находились у инспектора, а без них я не имел права эксплуатировать автомобиль.

Данное деяние является правонарушением и попадает под действие ст. Прошу прокомментировать жалобу и подсказать куда и кому её направлять. Горвал по направлению к пл. Напротив завода ЯЗТА был остановлен инспектором ДПС в 21час 30мин для проверки документов, при этом инспектор невнятно представившись, потребовал документы, на мой вопрос о причине остановки, ответил операция Вихрь-антитеррор.

После изучения моих документов он потребовал открыть багажник, на это я потребовал ссылаясь на статью 27. Из выше сказанного заключаю: Что веских оснований для досмотра моего автомобиля не было, так как при подозрении и веских основаниях, и даже при АПН, инспектор должен приступить к составлению протокола немедленно, а в данном случае инспектор протокол начал составлять через 40 минут после остановки моего транспортного средства.

АПН было выдумано для оформления протокола и дальнейшего досмотра, так как статья 12. Все вышеперечисленное неопровержимо свидетельствует о том, что рассмотрение дела было произведено поверхностно и с нарушениями порядка производства, установленного КоАП РФ, что и повлекло неправомерное наложение взыскания.

На основании изложенного прошу: 1 Отменить постановление об АПН от 31 марта 2005г. А также привлечь инспекторов ДПС по статье 12. Приложения: Алёха 12. Почитал Ваши посты вчера и сегодня вот что подумалось. А оно Вам надо? Я понимаю ,что неприятно это всё, возможно унизительно.

Конечно, можно и там написать жалобу ещё выше и выше. У моего знакомого было примерно такая же ситуация. Только гайцы были вместе с омоновцами или собрами. В итоге поискал пятый угол в помещении поста. Тоже хотел жаловаться. Вот только на кого? Гайцы его не трогали, а об омоновцах-он только размеры ботинок знал.

В ментовке его только на смех поднимали. Ваша ситуация не настолько критична. Моральный ущерб вы никак не компенсируете. Возможно, тому гайцу и нагадите. Вам с этого легче не станет. А с ней бороться очень тяжко, почти невозможно... Не верю, что запинали только за то, что вел себя по закону, думаю, что он им угрожал, а этого делать не надо, надо вежливо настаивать на своем, тогда хрен кто тронет, они тоже не дураки. Алёха 12. Он на какую то матерную реплику попросил культурно разговаривать с ним в другом тоне.

Вот и выпрасил...

Незаконный досмотр? Требуйте компенсации!

Досмотр транспортного средства 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27. Федерального закона от 14.

Незаконный досмотр, или как вести себя с инспектором

При этом, сама остановка не обязательно должна подаваться жезлом — сотрудник ГИБДД может остановить автомобиль рукой, а также дополнительно пользоваться свистком. Инспектор при остановке обязан указать место остановки. При этом, все жесты инспектора ДПС должны быть понятны водителю. Место остановки должно быть без нарушений ПДД, если того не требует исключительная нужда остановки именно в этом месте. При остановке инспектор должен сразу же подойти к машине, назвать причину остановки, представиться и по требованию водителя предъявить служебное удостоверение. Если водитель что-то нарушил, то инспектор вправе задавать ему вопросы, только касающиеся данного нарушения. При наличии на то оснований, сотрудник ДПС также имеет право произвести осмотр или досмотр транспортного средства. Несмотря на созвучность названий, фактически досмотр и осмотр ТС абсолютно разные процедуры, но водители часто не придают этому особого значения. Что такое осмотр и досмотр транспортного средства, какое между ними отличие, какие основания у сотрудника ГИБДД могут быть для их проведения, кто и при каких условиях может проводить эти процедуры и что делать, если инспектор ГИБДД просит продемонстрировать что-либо в машине?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Осмотр, досмотр и обыск автомобиля / Юридическая помощь /Уголовный кодекс/ Уголовное дело/

An error occurred.

Поводом для этого стали жалобы автомобилистов на то, что их незаконно обыскивают. А в связи с сезоном отпусков и массовых поездок на отдых, в том числе на автомобилях, эта информация будет актуальна. При осмотре открывать багажник, двери и прочие бардачки автовладелец должен сам. Фото: PhotoXPress. А поводом к таким разъяснениям послужили действия сотрудников ДПС на стационарном посту "Кущевский" в Краснодарском крае. Который также известен под названием "Цукерова балка".

Жалоба по вчерашнему досмотру

В качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал "проверка документов" На это пишем еще одну жалобу по образцу и прилагаем ее отдельно. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник капот, двери автомобиля. На мою просьбу , назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал ссылаясь на служебную необходимость или указать что сказал инспектор. На мою просьбу составить протокол досмотра и пригласить двух понятых инспектор ответил категорическим отказом. После чего провел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра при этом им не составлялся и понятые не привлекались. Если при этом инспектор самостоятельно открывал багажник, капот или двери и на то есть свидетельские показания или иные доказательства, то об этом обязательно тут указать потому как это тянет на статью "Превышение должностных полномочий" потому как это классифицируется как обыск, а обыск проводится только с санкции прокурора.

Требования мотивированы тем, что 20. В салоне автомобиля находилось еще два пассажира, один из которых - парень тувинской национальности. После проверки документов на автомашину, инспектор попросил открыть багажник автомобиля для визуального осмотра, на что заявитель согласился, инспектор осмотрел багажник автомашины, затем вернул документы. Парень тувинской национальности, являющийся пассажиром транспортного средства, согласился на проведение личного досмотра, в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ не обнаружено.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лишение прав за просьбу законной процедуры досмотр! Максимальный репост
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. toiquicon

    Эээ, а объясните, пожалуйста, а то я что то не совсем в тему въехал, это как?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных